星座性格预测可信吗,星座性格预测可信吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于星座性格预测可信吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍星座性格预测可信吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 星座速配表男女配对准确吗？
2. 星座到底可信吗？
3. 星座可信吗？有科学依据吗？
4. 为什么网络上说的星座是对的？
5. 总拿“星座”说事，是崇尚科学，还是宣扬迷信？

星座速配表男女配对准确吗？

1、不准确。
2、因为星座速配表是根据星座特点、性格、习惯等方面推断适合与哪些星座的人在一起，但这些都是一种主观推测，并没有科学依据支持。
而且人的性格、习惯等并不完全由星座所决定，还受到家庭、环境、教育等多种因素的影响。
因此，星座速配表并不是很准确。
3、虽然星座速配表不可靠，但是在恋爱中，相互了解、多沟通、尊重对方、互相包容才是最重要的，不应该太过于依赖星座来进行决策。

星座到底可信吗？

从科学角度来看不可信。

星座是一种由古代古希腊人和巴比伦人等根据天文观测数据和幻想编制的占星学体系。现代科学认为，星座只是人类为了便于认识、记忆和描述天空中恒星分布情况而进行的一种分类方法。

因此，从科学角度来看，星座与个人的性格、命运等并无关联，不应该作为个人行为和决策的依据。但是，对于一些人来说，星座可以作为一种有趣的***方式。在社交场合中，通过了解他人的星座，也可以在一定程度上增进相互之间的了解和沟通。

需要注意的是，一些不良商家可能会利用人们对星座的好奇心和兴趣，进行超自然、迷信等方面的误导和骗取金钱等行为。因此，在接受星座***、咨询等服务时，需要保持理性思考和分辨能力，避免被不良商家误导和欺骗。

星座可信吗？有科学依据吗？

个人见解，星座有一定的科学依据，是很多个性格特征的。这其实跟心理学有关，是一种心理暗示，每个人其实都没那么了解自己，只能给自己贴标签，跟星座表对照，这种心理暗示会让你越来越像你希望成为的人，所以大家都相信。

星座目前为止没有一套系统的理论基础来证实其百分百的可信度，但星座的确和天文学，行星运行密不可分，很多星座特征与行星的基本特点得来的，比如土星运行缓慢，平均将近三十年为一个周期，那其守护星座摩羯座就带有成熟，稳重，需要时间磨砺，老化，迟钝等特质，而且摩羯座的人需要三十年才能磨一剑，大器晚成。

星座没有非要信，非要不信，每个人都可以有独特的见解，但我觉得其还是有一定的道理的，很多事实都可以用占星学知识解释，在西方这是一门经过认证的学科。

为什么网络上说的星座是对的？

首先，这是巴纳姆效应在作祟。巴纳姆效应是指大家通常会把一些含糊其辞、模棱两可的人格特征认为是自己的性格特征，而且还觉得形容的非常准确。

网络上大多数关于星座的描述都是大方向，因为大方向描绘的会更加准确，每一种星座的性格特征其实你都是具备的，比如说天蝎座理想高远，那个人心里面没有一个理想呢？

天蝎座神秘，那个人心里面没有一点秘密呢？

但这种效应将这种小事放大，人们开始从行为上做出改变，在潜意识的长期作用下，你所谓你星座描述就越来越准确了。

总拿“星座”说事，是崇尚科学，还是宣扬迷信？

星座学源自西方，共有十二星座。看了相关一些文章，认为星座学并不是迷信，也不是科学，更确切地说这是一种心理暗示。一个人读了星座相关言论，会从心理上朝这个星座所述发展。这是不久前《人民日报》上曾刊登的一篇评论主要看法，个人觉得真是这样！就拿这个***一下吧！不必当真！

答：占星学其实说白了就是统计学的实际应用。以前我看过一个纪录片，说是美国FBI为了研究连续***犯的心理特征，把大量***的个人资料拿来分析研究，包括他们的家庭背景、教育情况、身体情况、面相、配偶、生活习惯等等，最后确实找到了一些共性。这其实就是大数据分析的方法。占星学也是一样。

这里要介绍一个人：高格林博士（Dr. Michel Gauquelin,1928-1991），法国统计学家。长期致力于社会统计学研究。当初他是为了否定占星学而进行数据统计研究，没想到的是，他总结的这些数据，为现代占星学提供了坚实的科学依据。

格林博士的统计论证，占星学有其合理性，经得起统计的考验，并可证明透过占星学，确实可就个人的某些命运征象（在此主要指的是职业倾向）加以诠释。在他进行的大数据***样分析中，他分析了近五万个出生命盘，映证了各类行星在相关宫位与四轴附近的显性作用，对于后天个人潜能的开发，以及看出各类人群适用于社会工种类型起到至关重要的作用。他所研究得出的“统计雷达图”精准分析了七种主要职业项目，现代占星学发展到今天一致推崇他的统计结果。

我总结一下就是，为什么会有很多人相信占星学？因为它有统计学上的显著性。

欢迎大家关注猫叔占星。

到此，以上就是小编对于星座性格预测可信吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于星座性格预测可信吗的5点解答对大家有用。