星座性格可信,星座性格可信吗 有科学依据吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于星座性格可信的问题，于是小编就整理了3个相关介绍星座性格可信的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么不要相信星座？
2. 你们相信星座么？
3. 星座有科学依据吗？可信度大不大？为什么会有人对星座感兴趣？

为什么不要相信星座？

关于星座这种东西，过于沉迷就成了迷信 。不可否认，星座可以反应一个人大致的性格特征，但有时候人的心态是会变的，星座学是文字，需要随着人的性格变化而变化，而不是单单依照大致性格描写的文字而去判定一个人，所以最好抱着的态度，就是信则有，不信则无

因为像“星座-月份-性格”这样的因果链条，只是决定性格的千千万万个因素之一，其效应即使存在，也是极其微弱的；在大样本中也许能观察到一定的趋势性差异，但具体到个人身上，并不会有太多影响，不足以支撑起一套有效的性格预测体系。

一旦接受了某种性格预测体系，强大的自我暗示机制就会产生作用，让我们不自觉地筛选出符合性格理论的事例，并强化自己在这方面的行为表现，由此构成了一个正反馈系统，导致了“信则灵，越信越灵”的结果。

你们相信星座么？

个人不相信星座，但是不否定星座以及八字、八卦一定程度的预测性。

原因一：

因为动物能预测感应一些即将发生的事，我相信人也一样，只不过随着长时间不使用或者别的进化原因，这部分功能退化了。

原因二：

也有星座特点与当事人不符合，而且同一生辰八字的人情况和结局都不一样，“同人不同命”。

不太相信星座，星座给人的感觉是哪些人看都会把自己带入的感觉，所以有些人会觉得星座很准，其实并不是。

一共有十二个星座，星座把人的性格分为十二类，这个我觉得不太靠谱，难道同一月出生的人性格和运气都是一模一样吗，这听着就觉得不太靠谱，哪怕是同一天出生，性格都有可能差很多，何况是同一个月。

对于星座可不可信，这个完全取决于个人，有一句话说得好，尽信书不如不读书，我认为，对于咱们中国的生肖一样，对于国外的星座也一样，可以相信当个参考，但是又不能完全相信，因为不劳而获的事情是没有的，说你再好，再有横财，你不去赚，始终还是得不到的。

天上是不可能掉馅饼的，掉也不一定砸在你头上。

换言之说你运势不好的，也不一定坏事你都能摊上。

就像我们中国的玄学，***的形式有太多种，谁也不能说谁的对，谁的错。我个人平时也很喜欢看星座和生肖方面的文章，都是以一种平和的心情去看的，人活在世，不以物喜，不以己悲。

星座有科学依据吗？可信度大不大？为什么会有人对星座感兴趣？

1，首先给出第一个结论，星座没有科学依据，而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。

跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。占星学认为人与宇宙之间有电磁平衡，会影响人的行为，请注意这是星占学的因果律。对于因果律，科学是需要实证的，但是占星学对实证却是拒绝的，因为它强调的是人的灵性，这是与科学原则上冲突。所以占星学被归类宗教。

2，那为啥需要心理学包装呢？因为现代科学启蒙运动兴起，人类的理性占据上风，所谓***不包装成科学，市场有点难做啊。其次心理学跟历史一样，有点像橡皮泥，即想捏成什么就什么样，对于不懂心理学体系的普通大众就太好发明了。

3.至于可信度，我反正不会相信把全球70多亿人简单归为十二类，不然这世界就太平了。

4.为什么有人对此感兴趣呢？因为人类的天性对未来感到好奇，又感到恐惧，又充满想象，特别是自己不能把控的事情。结婚前想找个中意郎君，打仗之前需要知道结果，赌徒总想提前知道赌局的结果，换个工作前希望飞黄腾达。

这时候有人告诉你，他能知道你的未来郎君性格乃至未来的生活，他能知道什么时候打仗最有利，能预知赌局的结果，换这个工作有没有影响。这太容易引起人们的兴趣，这是星座能流行的主要原因，它所谓的预知能力！

但能做到这么长时间流行，就要看目前星座学的把戏了，比如分析个人性格时，好话和坏话说一半，而且宽泛。人总会选择自己愿意听到的，并往自己身上套，所以还觉得准。再比如利用“幸存者偏差”，例如说处女座有洁癖，在人类十二分之一总会找到有洁癖的人，但人们会加强这个印象。豆瓣上 “我恨处女座”就是这种典型 “惨案”！！

到此，以上就是小编对于星座性格可信的问题就介绍到这了，希望介绍关于星座性格可信的3点解答对大家有用。